El ‘Papelón de Puerto Madero’: Cómo la AFA regaló un título a Rosario Central y expuso el miedo de los presidentes

El reciente escándalo entre la AFA y Rosario Central se originó por la entrega a Rosario Central de un título de “campeón de Liga 2025”, una distinción que no figuraba en el calendario ni el reglamento de la temporada. Esta decisión, tomada en una reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional, se justificó supuestamente como un reconocimiento al equipo con más puntos en la tabla anual, pero generó una gran polémica por la manera irregular y sorpresiva en que se otorgó. 

¿Qué pasó?

• Entrega del título en oficinas de la AFA: El 20 de noviembre de 2025, Rosario Central recibió el trofeo en un acto privado en la sede de la AFA, en Puerto Madero, sin ceremonia pública ni previo aviso, lo que fue percibido como una acción improvisada y opaca. La decisión, que según la AFA fue “aprobada por unanimidad”, generó un rechazo inmediato por parte de otros clubes.
• Desmentida de otros clubes: Estudiantes de La Plata desmintió públicamente que la decisión fuera tomada por unanimidad, declarando que no hubo votación al respecto. Otros clubes se sumaron a la indignación, calificando el acto como poco serio y cuestionando la autoridad de la AFA.
• Acusaciones de favoritismo: La polémica se acentuó por la presencia de Ángel Di María, jugador de Rosario Central, durante la entrega del trofeo, y una declaración previa del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, mencionando el “sueño” de Di María de ser campeón con el club. Esto reforzó las sospechas de un trato preferencial y un “regalo” para el jugador.
• Conflicto con Estudiantes y Pablo Toviggino: La disputa escaló cuando la AFA, por medio de su secretario ejecutivo Pablo Toviggino, desmintió a Estudiantes de La Plata y lo obligó a realizarle un “pasillo de honor” a Rosario Central en su próximo encuentro, lo que generó un cruce de declaraciones y más indignación. 

¿Por qué los presidentes de los clubes actúan con miedo?

Los presidentes de los clubes actúan con miedo a enfrentar abiertamente a la AFA por varias razones:

• Poder de la AFA y sus dirigentes: La AFA, bajo la gestión de Claudio Tapia y sus aliados como Pablo Toviggino, ejerce un control casi total sobre el fútbol argentino. Esta estructura de poder castiga a quienes se atreven a criticar o desafiar sus decisiones, lo que se ha visto reflejado en episodios como la anulación de descensos, arbitrajes polémicos y el manejo discrecional de los reglamentos.
• Represalias directas e indirectas: Las represalias pueden manifestarse de diversas maneras:
  • Arbitrajes adversos: Un club que desafía a la AFA puede enfrentar decisiones arbitrales injustas, perjudicando su rendimiento deportivo y resultados.
  • Presión mediática y dirigencial: Los dirigentes que se oponen pueden ser blanco de ataques mediáticos y de otros presidentes de clubes que sí responden a la AFA, como ocurrió en el cruce entre Toviggino y Juan Sebastián Verón de Estudiantes.
  • Sanciones y castigos: Aunque no siempre son públicos, la AFA puede ejercer presión o imponer sanciones que afecten económicamente o en lo deportivo a los clubes disidentes.
• El caso de Estudiantes como advertencia: La respuesta agresiva y pública de la AFA a la desmentida de Estudiantes sirve como advertencia clara a otros clubes, mostrando las posibles consecuencias de desafiar a la autoridad del organismo. Esto refuerza el clima de temor y autocensura entre los dirigentes.